С точки зрения борьбы за первое место результат 1:1 не самый лучший, но с других точек зрения — приемлемый, удовлетворительный

Речь именно о результате, не про игру. Отсутствие Сатпаева, Самородова и Чеснокова сильно упростило действия в атаке. Не хватало общекомандных скоростей и креатива. В условиях плотной обороны эти два фактора являются ключевыми. Атаковали наши слишком академично, что облегчило задачу пятерке фактурных защитников Фарер.

Группа атаки часто оказывалась в меньшинстве и, соответственно, проигрывала борьбу, отсюда и практическое отсутствие остроты. Слабо работали фланги, особенно правый. Плюс повлияли логистика и погодные условия. После матча мы специально спросили у Ван’т Скипа, и он согласился с этим фактором. Хотя, думается, влияние даже сильнее, чем мы думаем, и не надо ставить знак равенства между «поле одинаковое для всех и погода тоже». Как раз дождь с мерзким ветром сыграл на руку хозяевам и сковал нашу команду. Кто не был на Фарерских островах, недопонимает важности этого фактора.

С тактической точки зрения главный матч сентября для нас состоится через три дня в Кошице. От его результата зависит расклад в группе. Разумеется, более звёздная Словакия жаждет первого места, мы же можем себе позволить и второе место, и это точно будет считаться провалом. Хотя постараться зацепить словаков мы просто обязаны.

Пару слов о Ван’т Скипе. Нидерландец не производит впечатление суетливого человека, он вдумчив и достаточно открыт. Сегодня он получил богатую пищу для размышлений относительно возможностей вверенной ему команды. В целом ставим ему небольшой плюсик. В принципе, нет к нему вопросов и при выборе стартового состава. Кроме, пожалуй, одной позиции. На правом фланге обороны, на наш субъективный взгляд, Арсен Аширбек мог бы смотреться поинтереснее. Но как это проверить? По хорошему в учении, но сейчас только в бою.

Резюмируя, заметим, что сборная даже в этом составе, будь он чуть подвижнее, могла обыграть Фареры, но хорошо, что увезла одно очко. И на том спасибо. Ждём матча со Словакией.