Не хочется обсуждать игру «Кайрата» как таковую. Четвертая команда Бельгии не оставила камня на камне от действующего чемпиона Казахстана

Причина этого поражения и как следствие невыхода в основную сетку Лиги Европы, а до этого и Лиги чемпионов не в красной карточке или раннем автоголе.

Просто руководство «Кайрата» должно было усилить состав, добавить двух-трех действительно конкурентных игроков, чтобы выровнять баланс в матчах с «Левски» и «Андерлехтом». Но для этого нужны финансовые вливания. Видимо, Кайрат Советаевич пошёл другим путём и не стал сильно вкладываться в команду. А зря. Но кто мы такие, чтобы давать советы Боранбаеву (хотя они на поверхности!)? Мы просто выражаем собственное мнение, хотя, уверен, с ним солидарна часть болельщиков «Кайрата».

Теперь о главном. Хватит ли глубины и качества этого состава для завоевания чемпионского титула? Вопрос не праздный. От этого зависят спортивные успехи алматинцев. Идти по пути чемпионов в Лиге чемпионов со всеми подушками безопасности — это все-таки минимальная гарантия чего-то и одно. Совсем другое — начинать с первого раунда в Лиге Конференций, где ни подушек, ни гарантий. Можно дойти до плей-офф, а там попасть на «Брайтон» или «Монако». И тогда всё, саламалейкум, евроосень.

И ещё. Не знаю, кто сказал первым, но весьма ошибочным видится тезис (а ведь это преподносится как преимущество!) о том, что летом наши команды имеют физическое превосходство над европейскими. Это правда наполовину, и даже процентов на 30. В первом квалификационном раунде или середине июля. Ближе к осени, особенно глубокой, казахстанские клубы не конкуренты европейским. Это только у нас и у скандинавов гигантская пауза между чемпионатами. Но те же норвежцы или шведы дают 3-4- недельную паузу летом и синхронизировали трансферные окна с Европой. Не от этого ли они выглядят свежее осенью?