В последнее время на директора клуба Марка Гурмана пошёл мощный накат. Причём обвинения звучат серьёзные: руководитель якобы не появляется на работе, не берёт трубки, в клубе трансферный бан, команда — один из главных кандидатов на вылет из КПЛ. В общем, если смотреть на ситуацию со стороны, создаётся ощущение полного развала.
И претензии к Гурману-младшему, конечно, есть. Сразу оговоримся: у него действительно есть привычка не брать трубки. И не то чтобы только от блогеров — даже от самых близких. Об этом ещё в прошлом году рассказывал нам его отец. Для руководителя футбольного клуба, особенно находящегося в кризисе, такая манера поведения — огромный минус. Когда вокруг пожар, а главный человек недоступен, люди начинают додумывать сами.
Но есть одна важная деталь, которую в этой истории почему-то особо не обсуждают.
Нам подсказали, что общественный фонд «Жетысу» нашёл каких-то инвесторов. По идее, клуб уже сейчас не находится непосредственно в собственности акимата, а если получит дополнительное независимое финансирование, то и вовсе будет зависеть от местных властей лишь номинально. Да и то — в рамках существования футбольного центра.
И вот здесь начинается самое интересное. Наш собеседник предполагает, что далеко не всем в регионе может нравиться перспектива появления по-настоящему независимого «Жетысу». Клуб, который сам находит деньги, получает инвесторов и начинает меньше зависеть от чиновников, — это уже совсем другой уровень контроля. А точнее — его потери.
Возможно, именно поэтому вокруг клуба сейчас так активно раздувают информационный шум. И Марк Гурман, надо признать, своим гробовым молчанием сам идеально подыгрывает тем, кто этот шум создаёт. Не отвечает на звонки, не объясняет ситуацию, не выходит к людям — а потом удивляться, что вакуум мгновенно заполняется самыми разными версиями, уже поздно.
Но есть и ещё один момент. По нашей информации, акимат не имеет права проверять деятельность фонда, даже если выделяет ему финансирование. К слову, аудиторскую проверку нанял сам клуб, а значит, он же вправе решать, кому показывать её результаты. В том числе — не делиться этой информацией с облспортом. И, похоже, именно здесь тоже могут быть причины для серьёзного раздражения.
Вообще, нам подсказали, что за всеми этими движениями торчат уши некоего «Диаса» 🤔, хотя официально он как бы и не при делах.
Обобщая, скажем прямо: Марк Гурман — далеко не идеальный руководитель. Мягко говоря. Более того, в ситуации, когда команда тонет, трансферный бан висит над клубом, а «Жетысу» борется за выживание, прятаться в молчании — худшая из возможных тактик. За это его можно и нужно критиковать.
Но превращать Гурмана в главного и единственного злодея этой истории — слишком удобно. Потому что тогда можно не задавать другие, куда более неприятные, вопросы: кто сейчас реально борется за контроль над клубом и почему именно сейчас вокруг команды началась такая активная возня?
